17 июля 2015 года заместитель прокурора области Эпп В.И. в Октябрьском районном суде города Рязани поддержал государственное обвинение по уголовному делу в отношении А. А.Н. и П. К.К., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
А. и П. обвинялись в том, что осуществляя полномочия инспектора и старшего инспектора ДПС, имея распорядительные полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти, а следовательно должностными лицами, 13 апреля 2015 года получили взятку за незаконные действия. В указанный день в 07 часов инспектор ДПС А. А.Н., и старший инспектор ДПС П. К.К. в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 13 апреля 2015 года, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Рязани совместно заступили на дежурство. Около 15 часов 13 минут 13.04.2015 А. А.Н. и П. К.К. выявили факт совершения водителем автомобиля К. Е.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем Арапов А.Н., выйдя на проезжую часть ул. Машиностроителей г. Рязани, остановил автомобиль К. Е.А. В процессе общения с К. у А. А.Н. и П. К.К. возник преступный умысел, направленный на получение от последней взятки за незаконное бездействие - не составление в отношении нее протокола об административном правонарушении. Не обговаривая обстоятельства совершения данного преступления и не вступая между собой в предварительный преступный сговор на его совершение, но действуя при этом совместно и умышленно, из корыстных побуждений, вначале А. А.Н., намекая на необходимость передачи ему и П. К.К. взятки, предложил К. Е.А. выбор, или они (А. А.Н. и П. К.К.) направят документы о совершенном ей административном правонарушении (которые они должны были составить) в суд, для рассмотрения по существу, или она договорится с ними на месте, а затем П. К.К. озвучил ей сумму денежных средств - 5000 (пять тысяч) рублей, для передачи ему и А. А.Н. в качестве взятки. К. Е.А. согласилась на предложение А. А.Н. и П. К.К., однако, понимая, что действия А. А.Н. и П. К.К., выраженные в предложении передать им взятку, являются незаконными, сообщила об этом в правоохранительные органы, для чего через своего сына Е. А.А. обратилась в УМВД РФ по Рязанской области, и дала свое согласие на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение А. А.Н. и П.а К.К. в преступной деятельности. 13.04.2015 около дома № 61/13 по ул. Есенина г. Рязани в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 05 минут (в продолжение совместных с П. К.К. преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, А.в получил от К. Е.А. лично в руки взятку в виде денежных средств в размере 5 тысяч рублей, предназначавшуюся для него и П. К.К. за совершение ими незаконного бездействия в пользу К. Е.А. Получив взятку при указанных выше обстоятельствах, А. А.Н. и П. К.К. умышленно не составили документы об административном правонарушении, совершенном К. Е.А. , а А. А.Н., кроме того вернул ей документы на автомобиль и водительское удостоверение. Впоследствии А. А.Н. и П. К.К. были задержаны с поличным сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Рязанской области, в связи с чем не успели распорядиться, полученными от К. Е.А. в качестве взятки денежными средствами. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимые согласились с предъявленным обвинением, признали вину и раскаялись в содеянном. Государственный обвинитель в суде предложил назначить наказание с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых. В соответствии с позицией государственного обвинителя суд признал А. А.Н. и П. К.К. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначил каждому наказание в виде штрафа равного 45-ти кратному размеру взятки - 225 000 руб., с лишением права занимать должности в органах внутренних дел сроком на 2 года. Приговор в законную силу не вступил.
По материалам сайта prokrzn.ru
